共享教育長SHARED CLO

共享教育長陪企業把人才培育
持續做下去。

為 50~350 人企業提供固定顧問,結合教育訓練諮詢、企業教練與會議引導。一起確認培訓需求、協助主管成長,並追蹤課後應用。

共享 5~8 位專家顧問資源,依企業需求與約定額度安排。

我們了解,老闆們在教育訓練上的挫折……

員工抱怨公司不重視培訓與成長

沒有專業人才辦課,員工看不到成長,流動率高,雇主品牌糟。

想培養人才,卻沒人能專心負責

中型公司 HR 光招募、薪資就忙不完,誰來管人才培養?

不知道該上什麼課、怎麼挑老師

我知道團隊有問題,但到底該上什麼課?網路上老師一堆,哪個才是好老師?

課上完很熱鬧,回去還是老樣子

沒有專業人才協助追蹤落地,培訓效果難持續。

一場失敗的訓練,損失可能達 12 萬元

示意試算:16 位同仁上課一天,以下金額皆為新臺幣。

講師費
60,000 元
學員人事成本(16 人 × 3,000 元/日)
48,000 元
場地
8,000 元
餐飲教材
4,000 元

合計 120,000 元

看不見的損失,更可怕

 

主管的威望下滑。對訓練學習意願降低,未來更難說服同仁學習

費用與服務額度

A 起步型方案

NT$33,000 /月 · 未稅

每月服務
  • 保證 6 小時教育訓練諮詢投入
  • 教育訓練電子報
每年服務
  • 教育訓練規劃建議書

B 成長型方案

NT$36,000 /月 · 未稅

每月服務
  • 保證 6 小時教育訓練諮詢投入
  • 教育訓練電子報
  • 2 次教練會談
每年服務
  • 教育訓練規劃建議書
  • 共識會議引導與教育訓練規劃,共用 20 小時

聘一位 L&D,或選擇共享教育長?

聘一位 L&D(Learning & Development)

費用
以月薪 NT$35,000 試算,另需負擔勞健保、勞退等成本。實際職責依招募到的人選安排。
專業與經驗
依單一人選的背景與專長。
服務內容
若聘用的是課務行政人員,主要負責辦課與行政執行;培訓規劃及業界師資資源仍需另外補足。

共享教育長

費用
A 起步型每月 NT$33,000 未稅;B 成長型每月 NT$36,000 未稅。
專業與經驗
由專業教育長擔任窗口,並依需求獲得其他 5~8 位教育長支援。
服務內容
提供專業的培訓診斷與規劃,運用專業人脈協尋合適講師。

從單次課程,走向長期、有系統的人才培育

買一堂課,處理的是當次的學習需求。共享教育長會持續和你討論需要培養哪些能力、安排合適的資源,並追蹤在工作上應用。

企業利益為先

先了解企業的目標與現況,再一起確認人才培育最需要處理的問題。

持續理解與陪伴

由固定顧問持續了解企業需求,再安排合適的諮詢、教練、引導與培訓資源。

課後追蹤與實踐

回顧學習如何用在工作上,討論困難,調整下一步。

逐步建立培訓系統

把每次需求與課後經驗累積下來,協助企業建立自己的培訓方式。

把企業理念用在日常工作

和團隊一起討論,如何在日常工作中實踐企業理念,並透過學習嘗試這些做法。

累積雇主品牌

讓員工持續學習與成長,使他們在公司的學習經驗,成為雇主品牌口碑的基礎。

與其他會員廠商一起分擔經費

每家派幾位同仁,共同分攤講師費,讓課程更容易成班。

每家人少也能成班

例如 4 家企業各派 5 人,共 20 人一起學習。

共同需求一起學習

新人通識、溝通、主管帶人等共通課程,可依需求討論。

課程費用共同分攤

依人數或約定方式,事先確認各家分攤費用。

跨企業交流彼此借鏡

聽見不同公司的做法,帶回可以嘗試的點子。

比較三種培訓方式 →

選擇適合的學習方式

5 位主管上課一天,怎麼安排?

示意試算:每家 5 人上課一天;合班以 4 家各 5 人,共 20 人,等額分攤講師費 60,000 元。以下金額皆為新臺幣。

外派訓練

課程/講師費試算
8,000 × 5 人=每家 40,000 元
40,000 ÷ 5 人;每人 8,000 元
優點
選課彈性,免自行辦課務。
缺點
客製有限,需配合課表。
適合情境
少數人、需求不同。

企業內訓

課程/講師費試算
講師費 60,000 元=每家 60,000 元
60,000 ÷ 5 人;每人 12,000 元
優點
依企業需求設計課程,討論內部議題。
缺點
少人時成本高,需安排課務。
適合情境
人數多、需客製。

企業合班

課程/講師費試算
60,000 ÷ 4 家=每家 15,000 元
15,000 ÷ 5 人;每人 3,000 元
優點
分攤費用,跨企業交流。
缺點
需協調時段,不宜談機密。
適合情境
人數少、需求相近。
洽詢共享教育長 →

常見問題

開始之前,
把合作方式說清楚。

企業合班包含在月費裡嗎?

聯合課程另計費,不包含於 A/B 方案月費或 B 方案年度共用額度,也不直接將方案額度換成合班名額。費用依人數或約定方式事先確認;企業專屬議題與機密內容,另安排內訓。

共享教育長適合什麼企業?

主要協助 50~350 人企業,適合需要推動培訓、培育主管或協助 HR 的團隊。其他規模也歡迎洽詢。

每次會談多久?需要簽多久的合約?

每次會談多久、如何參與及合約期間,都需依企業需求洽談確認。

這是不是大企業才需要的職位?

企業需要的人才培育機制往往和規模不一定完全成正比,例如新創科技公司和傳產製造業就會有完全不一樣的狀況。當公司開始有一定數量的員工、主管與不同部門時,經常就會遇到新人培養速度不一、主管帶人能力落差,或者關鍵工作過度依賴少數員工等問題。

共享教育長的目的,就是讓企業不必一開始就聘任一位專職的人才發展主管,也能取得持續性的培訓規劃與顧問支持,依企業現況逐步建立適合自己的培育方式。

你們會不會和現有人資重複工作?

共享教育長不是要取代 HR,而是補足企業在人員培育規劃、專業師資判斷、主管成長支持及課後追蹤等方面的資源。

HR 可以繼續負責招募、薪酬、出勤與行政作業;共享教育長則可以和 HR 及經營團隊一起釐清人才培育的優先順序,協助規劃適合的方案,讓 HR 不必獨自承擔整間公司和部門單位的人才發展。

你們和一般教育訓練或顧問公司的差別在哪裡?

一般單次課程通常是針對某一項學習需求安排講師與課程;共享教育長則希望進一步了解,這項學習需求和企業目前的經營目標、未來的規劃、主管領導能力或團隊溝通問題有什麼關係。

我們不會預設企業一定要多辦幾堂課,而是先協助判斷問題適不適合透過訓練解決,再討論課程安排、實際應用及後續追蹤。

每個月 6 小時,到底會幫我們做哪些事情?

每月的 6 小時是教育訓練與顧問諮詢的投入時間,會依企業當期的優先需求安排,例如與經營者或 HR 討論人才培育問題、分析主管培育需求、檢視訓練規劃,或追蹤先前培訓的應用情形。

我們會在合作初期共同確認議題的優先順序,並依約定的服務範圍安排每月工作,而不是每個月固定提供相同內容。

每個月 3 萬多元,為什麼不直接找一位員工負責教育訓練?

如果公司目前沒有足夠的課務行政工作量支撐專職人員職位,但需要有經驗的顧問協助規劃、判斷需求、連結師資及支持協助主管成長,共享教育長就能提供另一種選擇。

我們不是單純比較誰的費用比較低,而是協助企業評估,現階段最需要的是執行人力、專業判斷,還是持續性的培育機制。

如果每個月只有 6 小時的服務,真的值得花 33,000 或 36,000 元嗎?

我們提供的並不是單純按小時計價的勞務,而是固定顧問窗口、專業判斷、培訓規劃與持續累積企業人才發展脈絡的服務。

每月 6 小時的價值在於協助公司做出更適切的培訓決策、避免資源投入不適合的課程,以及逐步建立內部培育能力。

除了月費,還有哪些額外費用?

目前方案的月費不包含企業合班課程的費用。若企業需要額外安排講師授課、客製化課程、其他專案執行或超出約定範圍的服務,我們會事先說明內容及費用報價,取得公司同意後再執行。

你們的顧問有什麼資歷?有做過我們這個產業嗎?

我們採取固定顧問窗口搭配專業顧問群的後台資源合作模式。初期會由主要窗口了解企業需求,再依議題的性質與複雜程度,安排合適的專業人員共同提供支持。

我們會向企業說明參與顧問的相關經歷、專長及適合處理的議題。如果涉及特定產業知識,也會先確認團隊的實際經驗與能力是否符合需求。

如果需要其他專業,真的會有其他顧問來協助嗎?

我們的特色之一,就是整合多位教育訓練及經營管理顧問背景的專業資源。固定窗口會先協助判斷需求,再依約定服務額度與專長安排其他顧問參與。

不過,並不是每一位顧問都會固定參與每個月的服務。實際安排會依議題、服務範圍及可用資源確認;若涉及額外人力或專案費用,也會事先說明。

我們的員工資料、組織問題和經營資訊會不會外流?

我們理解人才培育可能涉及員工表現、主管管理問題及企業內部資訊,因此會把保密視為合作的重要原則。

正式合作前,我們可以在合約中約定保密義務、資料使用範圍、顧問參與權限及資料保存與處理方式。若安排跨企業合班,也會避免在未經授權的情況下揭露企業的內部議題。

洽詢共享教育長

聊聊你的培訓需求

不必準備完整計畫,先聊目前的問題和合作方式。

若方便,可以先分享:

  • 企業規模,以及目前由誰負責培訓
  • 最希望先改善的人才培育困擾
  • 目前的培訓安排與期待的合作方式